עורך הדין ששי גז התראיין היום לתוכנית הרדיו של ברק סרי ואלי אוחנה ברדיו 103FM, ושוחח על התקדמותו של משפט ראש הממשלה בנימין נתניהו והדרכים לייעל אותו. גז מתח ביקורת חריפה על ניהול המשפט והעלה הצעות לשינויים מבניים במערכת
בפתח דבריו התייחס גז למצב החריג שבו ראש ממשלה מכהן עומד לדין: “ברור שמדינת ישראל לא יכולה להרשות לעצמה את התענוג להעמיד ראש ממשלה מכהן לדין. בבוקר הוא נאשם, ובערב הוא מדבר עם טראמפ, זה מצב בלתי אפשרי מלכתחילה. אולי צריך לחשוב בעתיד על החוק הצרפתי, אולי לקצוב כהונה של ראש הממשלה לשתי כהונות, אבל עכשיו אנחנו כבר ברכבת והיא התחילה לנסוע”.
גז מתח ביקורת על החלטת הפרקליטות להגיש את כתב האישום בתיק 4,000, ולטענתו כל הצרות שקרו במדינה בשנתיים האחרונות הן בגלל המשפט. “אני מאלה שחושבים שכל הצרות שקרו במדינת ישראל בשנתיים האחרונות הן בגלל המשפט הזה. תיק 4,000 לא היה צריך להיות מוגש על עבירות שוחד. כשהשופטים אמרו את זה, הפרקליטות הייתה צריכה לשמוע בקולם, כי הם אלה שיכתבו את פסק הדין”, אמר.
בהתייחסותו לפרקליטות ולאופן עבודתה, הבהיר גז את עמדתו: “אין לנו פרקליטות פוליטית, היא עושה את עבודתה נאמנה. אני יום יום עובד איתם. זו הטעות של הפרקליטות: היהירות, השחצנות, העובדה שהם חושבים שהם צודקים בכל דבר. משפטים הם כמו טשולנט, אתה מכניס חומרים, ואתה לא יודע איזה טעם יצא לך. בשאלות של ביבי תלוי מי שואל, ואת מי אתה שואל, התשובות מתחילות להיראות כמו דמות השואל ודמות הנשאל”.
גז התייחס למשך הזמן הממושך שלוקח המשפט והעומס על כל המעורבים: “יש עומס גדול עליו ועל עורכי הדין שלו, אבל השופטים מבינים כרגע שהם התירו את הרסן. בעוד שלוש שנים השופטת תפרוש, ואי אפשר יהיה להאריך לה את הכהונה. כמעט שנה ורק עדות, בשנה כזאת צריך לגמור משפט שלם. אם אתה שמונה שנים מחכה לדבר הזה: תעיד, נגמור את המשפט הזה ותקבל פסק דין”.
עורך הדין סיכם את דבריו בהערכה ביקורתית על ההשפעות הרחבות של המשפט: “המשפט הזה מטיל דופי על כולם, על כל מי שנגע בו: הפרקליטות, בתי המשפט וגם ראש הממשלה יוצא בו רע מאוד, גם אם הוא יזוכה. בימים אלה, אחרי מלחמת 7 באוקטובר הייתי מת שהמשפט יגמר, אבל אנחנו מדברים פה על שוויון בפני החוק. אני מאחל לכם חיים ארוכים, שנזכה לראות את סוף המשפט הזה”.
דבריו של גז מהדהדים את הדיון הציבורי המתמשך סביב המשפט, והוא מצטרף לקולות המבקרים את משך הזמן של ההליך המשפטי ואת השפעתו על תפקוד השלטון בישראל. הראיון משקף את המתח בין העקרונות המשפטיים של שוויון בפני החוק לבין השיקולים המעשיים של ניהול מדינה בתקופה מורכבת.
