בית הדין המשמעתי של לשכת עורכי הדין במחוז חיפה הורה על הוצאתה לצמיתות של עורכת הדין סיגלית אלון מהלשכה, לאחר שהורשעה בשורת עבירות חמורות, בהן שליחת יד בכספי לקוח והזנחת טיפול. “הכמות הופכת לאיכות”, נכתב בגזר הדין החריף. הלקוח יפוצה ב-7,500 שקל
בית הדין המשמעתי המחוזי של לשכת עורכי הדין בחיפה גזר עונש חריף ויוצא דופן על עורכת הדין סיגלית אלון: הוצאה לצמיתות מלשכת עורכי הדין. ההחלטה התקבלה לאחר שהורשעה בעבירות של שליחת יד בכספי לקוח, הזנחת טיפול, התנהגות שאינה הולמת את המקצוע ועבירות נוספות. בנוסף להרחקה, חויבה עורכת הדין לשלם פיצוי כספי ללקוח שנפגע והוצאות משפט ללשכה.
הפרשה הנוכחית החלה במאי 2022, אז פנה בוריס יושבייב אל עורכת הדין בבקשה שתסייע לו בטיפול בתיקי הוצאה לפועל שנפתחו נגדו. על פי הכרעת הדין, יושבייב העביר לידיה סכום כולל של כ-5,200 שקל במספר פעימות: 1,500 שקל במזומן, 1,700 שקל באמצעות אפליקציית “BIT” (שהועברו לאדם בשם יוסי) ו-2,000 שקל נוספים בהעברה לחשבון על שם עאישה נזאל – הכל לפי הנחייתה.
“הבטחות סרק והתעלמות מוחלטת”
למרות התשלום, נקבע כי עורכת הדין לא ביצעה שום פעולה בתיקי ההוצאה לפועל. פניותיו החוזרות של הלקוח נתקלו בהתעלמות או בתשובות לא ענייניות. בעקבות המחדל, חובותיו של יושבייב תפחו, וביוני 2022 הוא אף קיבל הודעה על עיקול כספי באחד התיקים.
בגזר הדין צוין כי עורכת הדין הודתה בעובדות הקובלנה, אך לא הגישה טיעונים לעונש במועד, למרות ארכות שניתנו לה לפנים משורת הדין. הדיינים, בראשות אב”ד עו”ד אורלי רוזנטל נעמן, מתחו ביקורת נוקבת על התנהלותה: “הפרת האמון במקרים כאלה, והעמקת ‘הבור’ שבו נמצא הלקוח, אינה רק הפרת חוזה או דין – אלא גם פגיעה בעקרונות הבסיסיים ביותר של מוסר וצדק”.
היסטוריה של עבירות: מכספים ועד סמים
החלטת בית הדין להרחיק את עורכת הדין לצמיתות לא התבססה רק על המקרה הנוכחי, אלא על עבר משמעתי מכביד ורצף הרשעות קודמות. בפסק הדין נסקרו חמישה תיקים נוספים בהם הורשעה בשנים האחרונות, שכללו שליחת יד בכספי לקוחות, מסירת המחאות ללא כיסוי, אי קיום פסקי דין ואף כתב אישום פלילי בגין עבירות סמים בבית משפט השלום.
“כאשר נקבל צובר הרשעות משמעתיות רבות המלמדות על דפוס מתמשך… ‘הכמות הופכת לאיכות’ באופן המצדיק, ואף מחייב, את הוצאתו מלשכת עורכי הדין לצמיתות”, נכתב בהחלטה. הדיינים הוסיפו כי בנסיבות אלה, ברור כי עורכת הדין “איבדה את הכלים הדרושים להמשיך ולעסוק במקצוע”.
בסיכומו של דבר, גזר בית הדין על עורכת הדין הוצאה לצמיתות מהלשכה, תשלום פיצוי ללקוח בסך 7,500 שקל, ותשלום הוצאות ללשכת עורכי הדין בסך 5,000 שקל.
