משפט
ועו”ד

עורך דין הורשע בעיכוב מסמכי לקוח ופגיעה בכבוד המקצוע וקיבל אזהרה

משפט, בית דין, החלטה
אילוסטרציה

בית הדין המשמעתי הארצי של לשכת עורכי הדין הרשיע על פי הודאה את עורך הדין עמית כהן בשלוש עבירות משמעת, והשית עליו עונש אזהרה, פיצוי למתלונן והוצאות. ההרשעה ניתנה באוגוסט 2025 על ידי הרכב שכלל את לימור אחרק שנצר כאב בית דין, ואת גלעד עידו קוצר ולאה דורפמן כחברי בית דין.

כהן הורשע בעיכוב מסמכי לקוח, פגיעה בכבוד מקצוע עריכת הדין, והתנהגות שאינה הולמת את מקצוע עריכת הדין. העבירות בוצעו כאשר ייצג קונה בעסקת מכר מקרקעין, לא השלים את רישום הזכויות על שם הקונה, לא רשם הערת אזהרה באחת העסקאות, ועיכב מסמכים הדרושים להשלמת הרישום.

במהלך ההליך, כהן הודה בעבירות בהזדמנות הראשונה ולקח אחריות מלאה על מעשיו. הצדדים הגיעו להסדר טיעון שבמסגרתו הוגש כתב קובלנה מתוקן, והוסכם על עונש של אזהרה, פיצוי למתלונן בסך 5,000 שקלים, והוצאות ללשכת עורכי הדין במחוז מרכז בסך 1,000 שקלים.

בית הדין שמע את טיעוני הצדדים, שפירטו את הנסיבות שהובילו להסדר הטיעון. כהן הוא עורך דין בעל ותק של למעלה מ-25 שנה, ללא עבר משמעתי. העבירות בוצעו בתקופת המלחמה כאשר כהן שירת במילואים, והוא עבר תקופה עם נסיבות אישיות מורכבות.

בית הדין שמע את דברי כהן ואת חרטתו הכנה והמלאה, לקיחת האחריות מהרגע הראשון, ורצונו לפצות את המתלונן בגין הוצאותיו הנוגעות להשלמת הרישום בלשכת רישום מקרקעין. בסופו של דבר, הרישום הושלם על ידי עורך דין אחר.

בית הדין הדגיש שכהן חסך זמן שיפוטי והודה בהזדמנות ראשונה תוך לקיחת אחריות מלאה למעשים המפורטים בכתב הקובלנה המתוקן. כמו כן, צוין שמדובר בעורך דין נעדר עבר משמעתי וזו לו המעידה הראשונה.

לאחר ששמע את הצדדים ואת הנימוקים להסדר הטיעון, ולאחר שבחן את מלוא השיקולים המנחים את בית הדין בגזירת עונש, החליט בית הדין לקבל את הסדר הטיעון. בית הדין קבע כי ההסדר מבטא איזון ראוי ונכון בין מצבו של כהן, כמפורט בכתב הקובלנה המתוקן, לבין העונש המוצע, ויש לכבדו.

בהתאם, גזר בית הדין על כהן עונש אזהרה, פיצוי למתלונן בסך 5,000 שקלים ששולם עד ה-6 באוקטובר 2025, והוצאות בסך 1,000 שקלים לטובת לשכת עורכי הדין במחוז מרכז ששולמו באותו מועד. ועדת האתיקה במחוז מרכז יוצגה בהליך על ידי עורך הדין ערן זהר.

המקרה משקף את חשיבות לקיחת האחריות וההודאה המוקדמת בהליכים משמעתיים, שבמקרה זה הובילו לעונש מקל יחסית למרות חומרת העבירות. בית הדין התחשב בנסיבות האישיות הקשות שעבר כהן, בשירותו במילואים בתקופת המלחמה, ובהיעדר עבר משמעתי.

בנוסף אולי יעניין אותך »

Share to...