בית הדין המשמעתי המחוזי של לשכת עורכי הדין במרכז הרשיע השבוע את עורכת הדין מירב דנינו זילברמן מכפר האורנים בפגיעה בכבוד צד שכנגד, זאת במסגרת הסדר טיעון שהושג בין הצדדים. ההליך התנהל בפני שלושה שופטים: עורכת הדין שרית רפפורט, שכיהנה כאב בית הדין, ועורכי הדין פנחס מיכאלי ושירלי מחלב חפץ, ששימשו כחברי בית דין.
ההרשעה התבססה על כתב קובלנה מתוקן שהוגש על ידי ועדת האתיקה במחוז מרכז של לשכת עורכי הדין, שיוצגה בהליך על ידי עורך הדין יאיר רגב. על פי ההחלטה, דנינו זילברמן הורשעה בהפרת כלל 33 לכללי האתיקה המקצועית של לשכת עורכי הדין, עבירה המוגדרת לפי סעיף 61.2 לחוק לשכת עורכי הדין.
במהלך הדיון שהתקיים באוגוסט 2025, בית הדין הביע הערכה להסדר הטיעון שהושג. “אנחנו רוצים לברך אתכם שהגעתם להסדר טיעון הזה. גם מעיון בכתב הקובלנה מתוקן וגם מהעונש, אנחנו חושבים שזה ראוי ומתאים ונכון בנסיבות האלו להגיע להסדר הזה ולענישה הזאת”, ציינו חברי בית הדין בהכרעת הדין.
במסגרת גזר הדין, הוטל על עורכת הדין עונש של אזהרה, בהתאם להסכמות שגובשו במסגרת הסדר הטיעון. בית הדין הדגיש כי העונש הוא מידתי ומתאים לנסיבות העניין. בסיום הדיון, בחרו חברי בית הדין להעביר מסר מעודד לעורכת הדין המורשעת: “מברכים אתכם בשורות טובות, בהצלחה ושלא תגיעי הנה יותר”.
כלל 33 לכללי האתיקה המקצועית של לשכת עורכי הדין קובע כי על עורך דין לנהוג בכבוד כלפי צדדים בהליכים משפטיים. הפרת כלל זה נחשבת לעבירה משמעתית החושפת את עורך הדין לעונשים שונים, החל מאזהרה ועד השעיה או מחיקה מפנקס עורכי הדין במקרים חמורים במיוחד.
