בית משפט השלום לתעבורה בירושלים גזר עונש של שמונה חודשי מאסר בפועל על תושב העיר בן 37, שנתפס נוהג בפסילה, ללא רישיון וללא ביטוח. במהלך הדיון, הדגישה התביעה כי מדובר בנהג בעל 37 הרשעות תעבורה קודמות, בעוד שהסנגור ביקש להתחשב בנסיבותיו האישיות ובהודאתו במיוחס לו. גזר הדין, שניתן על ידי השופט ניר נחשון, משקף את המאזן בין חומרת העבירות לבין הקלות שביקשה ההגנה.
האירוע התרחש בחודש ינואר, כאשר הנהג, שרישיונו נפסל כבר בדצמבר בשנה הקודמת, נעצר בידי המשטרה. עם מעצרו, הוא ניסה להטעות את השוטר על ידי מסירת פרטים כוזבים והצגת תעודת זהות של אדם אחר. בדיקה מעמיקה העלתה כי בנוסף לנהיגה בפסילה, תוקף רישיון הנהיגה שלו פקע באפריל 2023 והוא נהג גם ללא ביטוח חובה.
בדיון, הדגישה נציגת המאשימה, עו"ד יוליה בגרמוביץ, כי עברו התעבורתי המכביד של הנאשם – הכולל עבירות של נהיגה בפסילה, נהיגה במהירות מופרזת ואף התחזות – מלמד על "דפוס פעולה מתמשך של הפרת חוק". היא טענה כי "הנאשם שב ופועל מתוך זלזול בחוק, בשלטון ובחיי המשתמשים בכביש" וביקשה להטיל עליו עונש מאסר ממושך ופסילה ארוכה.
מנגד, סנגורו של הנאשם, עו"ד אמיר מסארווה, ביקש מבית המשפט להתחשב בכך שמרשו הודה במיוחס לו כבר בהזדמנות הראשונה, חסך זמן שיפוטי והביע חרטה. עו"ד מסארווה ציין גם את נסיבותיו האישיות של הנהג, שהוא נשוי ואב לשני ילדים קטנים, ואת העובדה שהוא מפרנס יחיד. הוא ביקש להפעיל את עיקרון ההדרגתיות בענישה, תוך התחשבות בהתיישנות של חלק מההרשעות הקודמות.
בגזר הדין, קבע השופט ניר נחשון כי "העבירות שביצע הנאשם מעידות על זלזול חמור בחוק ובמערכת אכיפתו". הוא ציין כי הנאשם לא הורתע מעונשים קודמים שהוטלו עליו, אך עם זאת, נתן משקל להודאתו המהירה, לנסיבותיו האישיות ולכך שהאירוע הסתיים ללא נפגעים. לבסוף, השופט קבע את העונש בחלקו התחתון של המתחם: שמונה חודשי מאסר בפועל (כולל הפעלת מאסר מותנה), 30 חודשי פסילה בפועל, מאסר על תנאי וקנס כספי.
