מחדל חמור במאגר המשפטי “תקדין” מעלה שאלות קשות על אמינות המאגרים המשפטיים בישראל – ולשכת עורכי הדין (הוצאה לאור) טרם הגיבה רשמית, התנצלה או מסרה האם תמשיך בשיתוף פעולה הדוק עם תקדין
.
סוף לפרשה שהסעירה את עולם המשפט ושצריך לקחת בחשבון מעתה כי יש לבחון בשבע עיניים פסקי דין והחלטות באתר תקדין: האתר מודה כי שורבב תוכן פסק דין חמור של אדם אחר לשמה של עו”ד סיגל אלון • הפרסום המכפיש, שכלל “הוצאה לצמיתות מהלשכה”, הוסר מהמאגר רק לאחר התערבות מערכת lawbuzz, לאחר שהיה באוויר למעלה מ-3 שבועות(!) • בזמן שהלוגו של הלשכה מתנוסס באתר, בכיריה סירבו להגיב רשמית מי אחראי על הטעות והשאירו את עורכת הדין לבדה במערכה • “אחלה דאגה לעורכי הדין”, אומר עורך דין בכיר.
.
לפני שלושה שבועות, כאשר המאגר המשפטי “תקדין” פרסם מסמך פסק דין של בית הדין למשמעת של לשכת עורכי הדין תחת שמה של עו”ד סיגלית אלון מנהריה. על פי הפרסום (השקרי), עו”ד אלון, דמות מוערכת בתחום דיני המשפחה, הורשעה בעבירות בבית הדין המשמעתי עם טענות פליליות ומוסריות חמורות ואף הוחלט להוציאה לצמיתות משורות הלשכה – לכאורה, דבר שאינו קרה ולא נכון בשום צורה.
העובדה שאתר “תקדין” פועל בשיתוף פעולה הדוק עם לשכת עורכי הדין, כשסמלי הלשכה מתנוססים בגאון לצד הפרסומים, נתנה למסמך השקרי תוקף “רשמי” בעיני עיתונאים, עורכי דין, סטודנטים וכל מי שעובד, עבד או נעזר בתוצרי האתר הפופולרי בתחום. במשך למעלה משלושה שבועות, פסק דין על עורכת דין שכלל לא קשורה לאירוע היה באוויר.
בזמן שמערכת lawbuzz פנתה לתקדין, לאחר שלא הובן למה פסק הדין גם לא יורד מהאוויר ומדוע הלשכה לא מטפל בנושא, בתקדין אפילו לא ידעו על מה מדובר.
השתיקה הרועמת של הלשכה
למרות הפניות החוזרות ונשנות, במשך יממה שלמה סירבו בלשכת עורכי הדין ובמחוז חיפה לספק תשובה ברורה: האם פסק הדין המכפיש יצא תחת ידיהם? יו”ר המחוז, עו”ד שאדי סרוג’י, שבתחילה הביע זעזוע מה”זיוף”, הפסיק לענות לשאלות המערכת ולא סיפק תשובה רשמית או הבהרה פומבית שתנקה את שמה של עו”ד אלון.
התחושה בקרב עורכי הדין שנחשפו למקרה הייתה קשה: “אחלה דאגה לעורכי הדין,” אמר גורם משפטי, “עורכת דין מוכפשת באתר שעובד צמוד עם הלשכה והם אפילו לא דואגים להסיר את זה מהאוויר”.
המפנה: lawbuzz מעלים את הנושא – ותקדין מודים בטעות
רק לאחר שהנושא הועלה על ידי מערכת lawbuzz ואילץ את הגורמים להתעורר, התברר גודל המחדל. ב”תקדין” הודו כי מדובר ב”טעות אנוש” חמורה שבה תוכן של פסק דין הוצמד לשמה ולמספר ההליך של עו”ד אלון.
בהודעה הרשמית מסרה הנהלת “תקדין” לאתר lawbuzz: “לעו״ד אלון אין כל קשר לפסק הדין המשמעתי שפורסם בטעות לצד שמה. תקדין מתנצלת בפני עו״ד אלון על הטעות”. האתר מיהר להסיר את הפרסום שוב נציין – רק לאחר פנייתנו – כשפסק הדין באוויר למעלה משלושה שבועות ואל לשכת עורכי הדין של מחוז חיפה כבר פנינו יממה לפני כן.
עוד נמסר מאתר תקדין: “עם גילוי הטעות, פעלה תקדין להסרת הפרסום השגוי באופן מיידי. למען הסר ספק מובהר בזאת כי לעו״ד אלון אין כל קשר לפסק הדין המשמעתי שפורסם בטעות לצד שמה. עוד יובהר כי אין מדובר בטעות של ההוצאה לאור ו/או של מחוז חיפה. תקדין מתנצלת בפני עו״ד אלון על הטעות”.
שבירת האמון: כבר לא “תורה מסיני”
הפרשה הנוכחית מהווה קריאת השכמה לקהילה המשפטית כולה. אם עד היום נחשבו המאגרים המשפטיים ל”תורה מסיני”, הרי שמעתה עורכי דין ואנשי מקצוע יחשבו פעמיים לפני שיסתמכו על מידע המופיע בהם ללא בדיקה כפולה.
בזמן שעו”ד אלון מנסה לשקם את שמה הטוב שנפגע בגלל רשלנות טכנית, נשארת השאלה הפתוחה: איפה הייתה הלשכה כשחברה בה הוקעה בראש חוצות בטעות? אנחנו במערכת lawbuzz נמשיך להיות הקול של עורכי הדין ולוודא שאיש לא יופקר מול מחדלים של גופי ענק.
לסיכום: עו”ד סיגלית אלון נקייה מכל רבב, ומדובר בשיעור כואב על המחיר של “טעות אנוש” בעידן הדיגיטלי.
